După valul de reacții stârnit de discursul critic rostit la Festivitatea de Absolvire a Promoției 2026 de către absolventa Claudia Ciobanu, conducerea Universității de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” din Iași, prin vocea rectorului Prof. Univ. Dr. Viorel Scripcariu, a emis un punct de vedere oficial. Universitatea punctează că susține libertatea de exprimare, dar respinge afirmațiile generale neînsoțite de dovezi concrete.
Ceremonia de absolvire a Promoției 2026 de la UMF Iași a devenit scena unor dezbateri aprinse în spațiul public, după ce o șefă de serie de la programul Asistență Medicală Generală, Claudia Ciobanu, a lansat o serie de acuzații privind calitatea cursurilor, infrastructura și stagiile de pregătire practică. Conducerea instituției subliniază că discursul nu a fost cenzurat sau eliminat din înregistrări, dar aduce clarificări punctuale pentru corecta informare a opiniei publice.
Percepție personală vs. Pregătirea întregii promoții
Principala nemulțumire a conducerii universității se referă la afirmația absolventei că „majoritatea” studenților nu se simt pregătiți pentru intrarea în câmpul muncii. UMF Iași subliniază că aceasta este o percepție individuală, infirmată ulterior de numeroși alți colegi din promoție:
-
Fără consultare reprezentativă: Declarația nu se bazează pe date sau sondaje oficiale la nivelul întregii promoții.
-
Competențe atestate: Absolvenții au parcurs un curriculum acreditat și au trecut evaluările necesare obținerii diplomei.
-
Acreditare internațională: Universitatea reamintește că a obținut recent reacreditarea din partea World Federation for Medical Education (WFME) pentru o perioadă de 5 ani, un standard ce atestă calitatea actului didactic.
Precizare UMF Iași: „Absolventa Claudia Ciobanu a fost șefa unei serii de la Asistență Medicală Generală, nu șefa întregii Promoții 2026 și nici reprezentanta tuturor absolvenților UMF Iași. Evaluarea obiectivă a competențelor nu trebuie confundată cu un sentiment de lipsă de încredere personală.”
Stagiile practice și acuzația privind orele pierdute în spitale
Cu privire la afirmația că studenții ar fi stat „cu orele în spitale fără să îi bage nimeni în seamă”, rectoratul arată că, în lipsa unor detalii concrete (secție, disciplină, perioadă), nu pot fi desfășurate anchete interne:
-
Diferențe de organizare: Experiențele variază în funcție de spital, grupa de studiu sau cazurile clinice disponibile.
-
Sesizarea în timp util: Conducerea atrage atenția că problemele trebuiau semnalate pe parcursul celor 4 ani de studiu pentru a se putea interveni prompt, nu doar la ceremonia finală.
Problema amfiteatrelor: Unde se află, de fapt, clădirile degradate?
Referitor la declarația privind amfiteatrele „care aproape cad peste noi”, UMF Iași face o distincție administrativă importantă:
-
Sălile UMF Iași: Toate amfiteatrele administrate direct de universitate sunt modernizate și dotate corespunzător.
-
Spațiile din spitale: Eventualele spații uzate se află în incinta spitalelor clinice și aparțin din punct de vedere juridic și administrativ unităților sanitare respective, nu universității (deși UMF a investit voluntar în renovarea unor spații de la Sf. Spiridon, Socola, Sf. Maria sau Elena Doamna).
Dialogul oferit înainte de festivitate
Conducerea UMF Iași dezvăluie că, cu doar o lună înaintea festivității, a avut loc o întâlnire directă între decanatul facultății și șefii de serie (inclusiv Claudia Ciobanu).
Atunci, singurele teme ridicate de studenți au fost teama privind denumirea noii Facultăți de Științe ale Sănătății pe diplome și prezența obligatorie la cursuri. Nu au fost reclamat de către reprezentanții studenților probleme legate de infrastructură sau calitatea stagiilor practice.
Deschidere pentru clarificări
În finalul comunicatului semnat de Rectorul Prof. Univ. Dr. Viorel Scripcariu, UMF Iași își reafirmă disponibilitatea de a purta un dialog constructiv cu absolventa și cu orice alt fost student, cu condiția furnizării de exemple concrete pentru a putea îmbunătăți continuu procesul educațional.
