Într-o situație care sfidează logica economică și echitatea socială, o fostă profesoară din Iași a ajuns să atragă atenția autorităților locale asupra unei anomalii fiscale revoltătoare. Violeta Iulia Anagnoste, un cadru didactic respectat care și-a dedicat 37 de ani din viață educației la Colegiul Național „Costache Negruzzi”, se confruntă cu o realitate financiară imposibilă.
Cifrele Absurdului: Pensie vs. Impozit
Cazul prezentat în plenul Consiliului Local Iași, marți, 31 martie 2026, scoate la iveală o discrepanță uriașă între veniturile unui pensionar și taxele impuse de stat:
Pensia lunară: 4.727 lei
Impozitul anual pentru autoturism: 4.959 lei
Practic, întreaga muncă de o lună a fostei profesoare nu acoperă nici măcar taxa anuală pentru vehiculul hibrid pe care îl deține.
„M-a scos din normalitate”
Vizibil afectată de situație, Violeta Iulia Anagnoste și-a expus nemulțumirea în fața consilierilor locali, după ce încercările anterioare de a găsi o soluție prin audiențe la primarul Mihai Chirica nu au dat rezultate.
„Mă aflu aici pentru că am o problemă care m-a deranjat într-un fel, m-a scos din normalitate… Mi se pare imoral acest lucru și faptul că Guvernul a spus că acordă primăriilor posibilitatea să scadă unele impozite sub nivelul anului trecut”, a declarat aceasta.
Argumente Legale și Constituționale
Dincolo de aspectul moral, fosta profesoară invocă decizii ale Curții Constituționale a României (CCR), care stipulează că aplicarea discreționară a cotelor maxime de impozitare încalcă dreptul la proprietate și principiul legalității între contribuabili.
Deși vehiculele hibride au fost inițial promovate ca o alternativă ecologică, beneficiind de facilități fiscale, modificările legislative sau locale recente par să fi transformat posesia unui astfel de autovehicul într-o povară financiară de nesuportat pentru cetățenii cu venituri fixe.
